<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hauteskundeetarako lau egun falta direnean&#8230;(e)ko iruzkinak</title>
	<atom:link href="http://zentik.info/2009/06/hauteskundeetarako-lau-egun-falta-direnean/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zentik.info/2009/06/hauteskundeetarako-lau-egun-falta-direnean/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jun 2011 10:13:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Imanol(e)k</title>
		<link>http://zentik.info/2009/06/hauteskundeetarako-lau-egun-falta-direnean/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Imanol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 18:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zentik.info/?p=339#comment-67</guid>
		<description>Arrazoi duzu esatean Iniziatiba ez dela PACMA, edo beste edozein. Eta hori islatu behar da informatiboetan, ados. 



Dena dela, gaia konplikatua da hedabide publikoetan, margen askorik ez diotelako uzten alderdi politikoek eta berauek aplikatzen dituzten formuletan. Boterea nork, harexek izango du presentzia gehien. Apenas dute aukerarik alderdi txikienek sisteman sartzeko, alderdi &quot;handiek&quot; hala erabaki baitute urte hauetan guztietan. Hori al da irtenbiderik onena? Hausnarketa sakona egin beharko litzateke honen inguruan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arrazoi duzu esatean Iniziatiba ez dela PACMA, edo beste edozein. Eta hori islatu behar da informatiboetan, ados. </p>
<p>Dena dela, gaia konplikatua da hedabide publikoetan, margen askorik ez diotelako uzten alderdi politikoek eta berauek aplikatzen dituzten formuletan. Boterea nork, harexek izango du presentzia gehien. Apenas dute aukerarik alderdi txikienek sisteman sartzeko, alderdi &#8220;handiek&#8221; hala erabaki baitute urte hauetan guztietan. Hori al da irtenbiderik onena? Hausnarketa sakona egin beharko litzateke honen inguruan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Zentik(e)k</title>
		<link>http://zentik.info/2009/06/hauteskundeetarako-lau-egun-falta-direnean/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Zentik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zentik.info/?p=339#comment-65</guid>
		<description>Noski, hori badakigu. Hainbatetan azaldu digute. 2004ko Europako hauteskundeetan HZ bezala aurkeztu zen ezker abertzalea eta ilegalizatu egin zuten. Alde horretatik arrazoi duzu, ezin zuen agertu hauteskundeen tartean, ez baitzuen ordezkaririk lortu.
Baina, beti ezin da parametro horien arabera jokatu eta kazetariok horren alde ere egiten dugu. Izan ere, Iniziatiba ezin da gainontzeko alderdiekin konparatu, ez bozka kopuruari dagokionez, eta ezta jasotzen duen babesari dagokionez ere. Alegia, gizarte honetako zati handi bat ordezkatzen du eta ez zaigu justua iruditzen kanpoan uztea. Beste bat izango balitz, berdin. 
Hemen salatzen dena zera da, medio askotan (ez bakarrik EITBn baina hor nabarmena izan da -bere funtzioa izan behar lukeena ezagutzen dugu denok-. Luzerako emango du gaiak. Saiatuko gara gehiago jorratzen) Iniziatiba ezkutatzen ahalegindu direla. Eta ez dela zilegia. Lortu duen babesa ikustea besterik ez dago, diputatua lortzekotan egon da. Horrek medioetan agertu behar du.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noski, hori badakigu. Hainbatetan azaldu digute. 2004ko Europako hauteskundeetan HZ bezala aurkeztu zen ezker abertzalea eta ilegalizatu egin zuten. Alde horretatik arrazoi duzu, ezin zuen agertu hauteskundeen tartean, ez baitzuen ordezkaririk lortu.<br />
Baina, beti ezin da parametro horien arabera jokatu eta kazetariok horren alde ere egiten dugu. Izan ere, Iniziatiba ezin da gainontzeko alderdiekin konparatu, ez bozka kopuruari dagokionez, eta ezta jasotzen duen babesari dagokionez ere. Alegia, gizarte honetako zati handi bat ordezkatzen du eta ez zaigu justua iruditzen kanpoan uztea. Beste bat izango balitz, berdin.<br />
Hemen salatzen dena zera da, medio askotan (ez bakarrik EITBn baina hor nabarmena izan da -bere funtzioa izan behar lukeena ezagutzen dugu denok-. Luzerako emango du gaiak. Saiatuko gara gehiago jorratzen) Iniziatiba ezkutatzen ahalegindu direla. Eta ez dela zilegia. Lortu duen babesa ikustea besterik ez dago, diputatua lortzekotan egon da. Horrek medioetan agertu behar du.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Imanol(e)k</title>
		<link>http://zentik.info/2009/06/hauteskundeetarako-lau-egun-falta-direnean/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Imanol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zentik.info/?p=339#comment-64</guid>
		<description>Uste dut gauzak ondo azaltzea komeni dela ondorio okerrak atera aurretik. Jakingo duzuen moduan, EITBn hauteskunde kanpainako 15 egunetan informazioa nola banatu administrazio kontseiluak erabakitzen du, alegia, bertan ordezkatuta dauden alderdi politikoek. Ulertzeko oso erraza da: azkeneko europear hauteskundeetan ordezkaritza lortu duten alderdiek informatiboetan segundu kopuru zehatz bat eta publizitate tarte mugatu bat daukate. Gainerako alderdiak &quot;besteak&quot; izeneko blokean sartzen dira, eta Iniziatiba Internazionalista hor sartzen da, lehenengo aldiz aurkezten baita. Kalakan inori ez zitzaion ezer ahaztu: &quot;besteak&quot; ez direlako debateetan sartzen. Ez Iniziatiba, baina ezta ere Pacma, ez PU+J, ez POSI...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uste dut gauzak ondo azaltzea komeni dela ondorio okerrak atera aurretik. Jakingo duzuen moduan, EITBn hauteskunde kanpainako 15 egunetan informazioa nola banatu administrazio kontseiluak erabakitzen du, alegia, bertan ordezkatuta dauden alderdi politikoek. Ulertzeko oso erraza da: azkeneko europear hauteskundeetan ordezkaritza lortu duten alderdiek informatiboetan segundu kopuru zehatz bat eta publizitate tarte mugatu bat daukate. Gainerako alderdiak &#8220;besteak&#8221; izeneko blokean sartzen dira, eta Iniziatiba Internazionalista hor sartzen da, lehenengo aldiz aurkezten baita. Kalakan inori ez zitzaion ezer ahaztu: &#8220;besteak&#8221; ez direlako debateetan sartzen. Ez Iniziatiba, baina ezta ere Pacma, ez PU+J, ez POSI&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Zentik &#187; Blog Archive &#187; Dos días han tardado(e)k</title>
		<link>http://zentik.info/2009/06/hauteskundeetarako-lau-egun-falta-direnean/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Zentik &#187; Blog Archive &#187; Dos días han tardado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zentik.info/?p=339#comment-43</guid>
		<description>[...] por la izquiera abertzale, han sido silenciados (tanto durante la campaña, como después. He aquí un ejemplo, entre tantos que no hemos podido tratar). Hoy, cada medio cuenta lo sudedido a su [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] por la izquiera abertzale, han sido silenciados (tanto durante la campaña, como después. He aquí un ejemplo, entre tantos que no hemos podido tratar). Hoy, cada medio cuenta lo sudedido a su [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

