Zentik

Ya lo dije hace algunos posts: el grupo Vocento decae en cuanto a calidad y a ética periodística. Pero ABC es el que demuestra menos escrúpulos: les da igual mentir que decir la verdad (informaciones que ni existen), a quién se engaña y por qué, o a quien se hace daño, tiran de tópicos… Cualquier cosa con tal de dar morbo y sensacionalismo: Intentan prohibir un acto falso y ABC publica que se ha llevado a cabo, “ABC egunkariaren kazetaritza ez morala” (Espainian A gripearekin hildako lehenengo emakumearen senarra ageri da, eta “Dalilaren amarentzako paperak nahi ditut” da titularra)…

ABC vuelve a meter la pata. Ahora, también, es juez… (vía www.guerraeterna.com)

Cuando la prensa se erige en juez, fiscal y verdugo

Esta es una portada para enseñarla en todas las facultades de periodismo. Qué tontería he dicho. En realidad, donde deberían colgarla es en todas las redacciones. Así no tendría que responder por enésima vez a la pregunta de por qué hay que utilizar la palabra ‘presunto’. Ni tampoco tendría que comentar que los policías, o los jueces, los fiscales o los mismos periodistas, no tienen siempre la razón.

El ‘asesino’ procesado, juzgado y condenado por ABC ha sido puesto en libertad:

El juez titular del Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Arona ha ordenado la puesta en libertad sin cargos del joven Diego P.V., que se encontraba detenido en relación con el fallecimiento de la pequeña Aitana, de tres años, el pasado jueves en un centro hospitalario de Tenerife. La niña, hija de su novia, había sido ingresada el pasado miércoles en el hospital con un fuerte traumatismo, que se atribuyó en un principio a un presunto maltrato.El hombre, de 25 años, natural de Madrid y compañero sentimental de la madre, fue arrestado tras llevar a la menor, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife. La primera imputación de un delito de malos tratos y abusos pasó a ser luego una imputación por un delito de asesinato. Finalmente, tras prestar declaración, el acusado ha quedado en libertad sin cargos al no encontrar el juez indicios de culpabilidad del encausado.

La muerte de la niña se debió, según los forenses, a un edema cerebral, causado por la caída de un columpio, que no fue descubierto en urgencias. Las supuestas quemaduras sólo eran un cuadro alérgico.

Y ahora, ¿qué debería hacer el periódico?

—-

14.20
Un día después, el ABC titula en primera página “Víctima de un error” en un espacio mucho menor que el que ocupó la noticia original. El artículo, en páginas interiores, se limita a resumir la decisión judicial. Aparentemente, toda la culpa es del primer informe médico. De momento, el periódico, en su sección de opinión, no ha creído oportuno asumir ninguna responsabilidad.

————————————-

Zuzeu-n ere aipatu dute albistea: ABCren maisutasuna.

Yoani Sanchez sekulako fenomenoa bihurtu da azken hilabeteetan. Kubako blogaria da, Kubako ustezko “tragediak” kontatzen dituena. Interneteko eskubidea mugatzen diotela salatu izan du, hainbat sari eman dizkiote eta Kubatik ateratzen ez diotela utzi jakinarazi du, duela gutxi bahitzen saiatu omen ziren, askatasun falta itogarria dela, Kuba hondoratzera doala… Hausnarketarako hainbat galdera bota nahi ditut.
Nola da blogaria Internetik ia ez badu? Hasteko, Kuban mundu guztiak dauka Internet ia mugatua. Guztiak konektatuko balira, konexioa eroriko litzateke. Eta pentsatu duzue zergatik duten hain konexio kaskarra? Ameriketako Estatu Batuek oztopatzen diotelako. Beste hainbat kontutan bezala, Interneten ere “blokeoa” du Kubak.
Lautan debekatu omen diote Kubatik ateratzea, blogari bezala, “disidente eta bakezale” bezala eman dizkioten sariak jasotzeko. Benetan berari bakarrik mugatzen dizkiote sartu-irteerak? Kubako Gobernuaren kontua bakarrik da?
Duela gutxi bahitzen saiatu zirela salatu zuen, baina ihes egitea lortu zuela. “Bahiketa” nahiko susmagarria izan zen. Zergatik bera? Zertarako? Nork?
Askatasunak mugatuta omen daude Kuban. Europan bizi izan zen eta irlara itzuli zen, zergatik? Ez da hain txarra izango, ezta?
Ohituta gaude Kubari buruzko gezurrak entzun, ikusi eta irakurtzera: homosexualen kontrako jazarpena, errazionamendu libreta dutela… hainbat eta hainbat. Albiste dena ezkutatu egiten digute, eta beste edozein tokitan albiste ez litzatekeena puztu egiten dute. Nik ez dut bertatik bertara Kuba ezagutzen, baina irakurtzen ahalegintzen naiz, benetako errealitatea ezagutu asmoz. Eta Yoanik kontatzen diguna ez dut uste benetakoa denik.
Esan bezala, salatzen dituenak dudazkoak iruditzen zaizkit, baina baita pertsonajea bera ere. Zein da benetan Yoani Sanchez? Zergatik lortu du hainbesteko oiartzuna? Benetako pertsona da? Bat baino gehiago agian? Norbaitek (beste herrialde batek, agian, bere intereserako sortutako trikimailua?
Hemen bere bloga. Bakoitzak atera ditzala bere konklusioak.

Bi artikulu interesgarri ere uzten dizkizuet.
Bata, Yoani fenomenoari buruzkoa da: Salim Lamrani, Rebelion.
Bestea, Yoaniren ustezko bahiketa saiakerari buruzkoa, eta sarean jendeak izandako erantzunari buruzkoa: ¿Una disculpa?

Gaian sakondu nahi duenak, hainbat artikulu topatuko ditu sarean.

Tartea hartu beharrean nabil EITBrekin gertatzen ari denaz idazteko. Baina, beti bezala, egunerokoak denbora jaten dit. Dena den laburbilduz, esan nahi dut, ez zaitela batere normala iruditzen EITBrekin gertatzen ari dena. Nola izan daitezke hain lotsagabeak eta aurpegihandiak? Kontrol ideologikoa disimulatzen ere ez dira ahalegintzen ari. Hain da agerikoa…
Urtzi Urkizuk Berrian dioen bezala (asko gustatu zait artikulua), aurreko Gobernuak ere kontrolatu nahi zuen EITB. Noski, hedabideak menpean izatea boterean dauden guztien nahia da. Horiek horrela izanda ere, egungoa latza da. Beti dioguna: kate publikoa da, guztiok ordaintzen duguna, eta alde guztietako informazioa jaso beharko genuke. Gero, audientzia galtzen dutela. Ez zait harritzen. Aldebakarreko informazioa bakarrik jaso behar badugu… Hori ez da konfrontazio gobernu batek bilatzen duena? A ez, orain ez dagoela horrelakorik. Aurpegia behar da gero!
Zerbait “sakonagoa” idazteko tartea hartzen dudan bitartean, interesa duenak eta orain arte gertatutakoak jakin nahi dituenak hemen ditu lotura interesgarri batzuk.
- Berria: NODOberri.
Beto eta bazterketa ideologikoak EITBn.
- Gara: Críticas en EITB por aplicar las nuevas «directrices editoriales».
Los informativos de ETB.
- Deia: Destituidas dos editoras de ETB por la información relativa a la detenciones.
ETB-2 se hunde en septiembre y ya es la cuarta cadena.
- ZuZeu: ETBko aldaketak: barne lurrikara?
- El Correo: hemen agertu behar zuen albistea “desagertu” egin da.

Eta orain, dibertigarriena. Gainera, EITBk lege neurriak hartuko, langileen aurkako jazarpenagatik. Kanpokoak izango dira orain etxean gertatzen denaren errudunak…

Artikulu interesgarria topatu dut gaur: Terroristas sin armas ni presunción de inocencia y delincuentes de Falange y Tradición con munición de guerra
Luze samarra izan daiteke, baina tarte batekin irakurtzeko interesgarria da hausnarketa.

Pascual Serrano kazetariaren artikulu hau irakurri dut gaur: Terroristak eta delitugileak. Hain urrutira joan gabe hemen ere horrelakorik badugu, ezta? Bai, gehiegitan… Serranok dion bezala: Mendebaldeko hedabideen eta politikoen diskurtsoaren oinarria zera da, okupazioaren aurka egiten duen erresistentzia existitzen dela ezeztatzea (El discurso de los políticos y los medios occidentales se basa siempre en negar que existe una resistencia que se enfrenta a la ocupación).

Artikulu honek ez dauka preziorik, klixe gogaikarriei dagokienez. Azken egunotan Madrilen egin duten Hackmeeting-ari buruzkoa da, eta Publico-k argitaratu du.
Bi klixe nagusi ditu:
- Emakumeak horrelako ekimenetan ikustea gauza arraroa da. (Benetan hala izan daiteke, baina tonuak ez dirudi oso egokia).
- Euskal Herritik etorritako hamabost hacker daude. Borroka estetika dute (…)!!
Ez dauka desperdiziorik! Hona: Los hackers salen al patio

Nafarroako Gobernuak bigarren urtez blokeatu du euskarazko hedabideentzako diru laguntzetarako gordeta zegoen partida. Hemendik, animoak Nafarroako euskarazko hedabideentzat.

Otra vez tengo que escribir en castellano. Pero no me queda otro remedio, si quiero que me entiendan. Otro domingo más me ha vuelto a sorprender un periódico del grupo Vocento. La semana pasada era ABC: publicó que se había llevado a cabo un acto a favor de los presos de ETA en un pueblo inexistente. Ahora le toca el turno al Diario Vasco. El tema es el mismo: “todo lo que huele a vasco es ETA”.

En este caso lo han llevado al extremo. Según el Diario Vasco, la asociación a favor del euskara Euskal Herrian Euskaraz (EHE) es ETA.

Al informar sobre el comunicado de ETA en el Gudari Eguna, han ilustrado la noticia con una foto de una pancarta de EHE. Al pie de foto se lee: “Pancarta de apoyo a ETA en las calles de Bilbao”.

Es imposible que el/la periodista que haya escrito eso no sepa que EHE no es ETA. Es imposible viviendo donde vive, y trabajando donde trabaja. Y exactamente eso es lo que hace su manipulación doblemente criticable. Ha manipulado la noticia a sabiendas (sabiendo que estaba mintiendo descaradamente: ¿Ética periodística?). Y ha manipulado la noticia, bailándoles el agua a quienes más les conviene que la opinión pública esté engañada en esa dirección.

Vuelvo a repetirlo por enésima vez: siguen utilizando el Plan Zen. Voy a tener que denunciar muchas veces las manipulaciones que se cometen en los medios sobre el problema político de Euskal Herria. Voy a mencionar otras tantas el famoso Plan Zen (creado en la lucha contra ETA, defendiendo la manipulación, la mentira y la censura). Pero no queda otro remedio, la gente tiene que saberlo: los grandes medios, manipulan a sabiendas, porque siempre hay detrás intereses político-económicos. Y parece cada vez más evidente que Vocento está en ese grupo de medios.

Pero todavía hay algo casi peor: la censura. Sí, en el Diario Vasco parece que también censuran. Debajo de la mencionada noticia, algunos usuarios han comentado la manipulación llevada a cabo por el periódico, pidiéndo que retiraran la foto de la noticia y comentando que EHE es un asociación a favor del euskara. Sin insultos, sin faltas de respeto, sólo constatando que la noticia estaba mal ilustrada. Pues bien, el Diario Vasco ha censurado alguno de los comentarios. Al momento de escribir han salido publicados, pero unos minutos después, mágicamente, han desaparecido.

Triple metedura de pata del diario “de referencia” en Gipuzkoa. Sólo espero que la gente se vaya dando cuenta de cómo nos engañan..

Una vez más hemos podido comprobar el no contraste de los medios en cuanto a la información que reciben. El movimiento proamnistía hizo un llamamiento falso el miércoles, para celebrar ayer un día de apoyo a los presos políticos vascos. El pueblo no existe, ni siquiera los “presos” lo son: son actores de una serie de ETB1 que lleva 14 años en antena. A ABC no le importa. Hoy ha publicado que Garzón no prohibió el acto.

Traduzco del periódico Berria (de ayer):

También ‘Goenkale’ prohibido?

Dignidad y Justicia le ha pedido a Garzón que prohíba “el acto de Arralde de hoy, a favor de los presos”.  En el cartel del Día de Solidaridad aparecen tres actores de la serie de ETB.

En el siguiente caso puede verse claramente hasta donde llega el absurdo de las medidas contra los actos de apoyo a los presos políticos vascos. El movimiento proamnistía a través de su web, hizo el miércoles un llamamiento para celebrar este sábado el Día de Solidaridad con los presos en Arralde. Incluía el cartel y el programa: comida, manifestación… Al saber del acto, Dignidad y Justicia pidió al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que prohibiera el acto “del monte Arralde”, argumentando que podría ser un acto de homenaje a los presos. Garzón todavía no ha tomado ninguna decisión…

La cuestión es que los tres “presos” que aparecen en el cartel, son actores de la serie Goenkale de ETB1 -las fotos de dos de ellos están retocadas con Photoshop-. Y el pueblo en cuestión, es el “Arralde” de Goenkale, no el monte de Zeanuri (Bizkaia). Así se lo ha confirmado el movimiento proamnistía a Berria esta tarde: “Les queríamos engañar en toda esta sinrazón”.

Periódico ABC, hoy:

“Por otra parte, el juez también autorizó otro homenaje que se celebró ayer en la localidad guipuzcoana de Arralde y que consistió en una comida y en una manifestación de apoyo a los presos de ETA. Las Fuerzas de Seguridad informaron con la urgencia que se les requirió de que no disponían de más información sobre esta convocatoria que la derivada de la página www.askatu.org“.

Y una vez más…

Una vez más. Comprobamos cómo los periódicos y periodistas cada vez contrastan menos la información. En este caso, seguramente, les interesaría menos contrastarla. Ya que no importa si el acto se hizo o no, “es en apoyo a los presos de ETA”. Comprobamos cómo se manipula la información. Hay que criminalizar todo lo que sea “vasco” (no me refiero sólo al conflicto vasco, sino al idioma, a la cultura…) o “huela solidaridad”. Así lo decía ya en los años 80 en Plan ZEN.

Una vez más. Una vez más, ABC sigue con su sinrazón de que “todo es ETA”. De criminalizar todo tipo de solidaridad o ídea de izquierdas. Recordemos, que ABC publicó que “apurtu.org contenía un canal televisivo on line donde “proetarras buscan elevar la moral de los presos”. Algunos días la web de información alternativa no funcionó.

Una vez más me averguenzo de ser de este gremio. Sigo pensando que las cosas se pueden (y se deben) hacer de otra manera. ¿Crisis de la prensa? Desde luego, no la ha provocado la red. La han provocado los periodistas institucionalizados sentados en su silla, los mercenarios de algunos políticos, los que no salen a la calle a conocer la información de primera mano, los que no contrastan las noticias, los que ni siquiera se molestan en saber si los pueblos en que suceden las mismas existen… En el caso del conflicto vasco, además, el odio y la ceguera son los que imperan. Los periodistas (de periódicos importantes, claro) cuentan lo que más les convenga (a los que están en el poder). Y, como siempre, sale perdiendo el lector. Consiguen manipular la opinión pública, claro. Y ésta, no llega a conocer la realidad.

¿Esto es periodismo e información? No, gracias.