Sobre la rueda de prensa que han dado hoy los miembros de Udalbiltza: “los electos de Batasuna…” Acabo de escuchar esta frase en el Teleberri de ETB2 y se me ha encendido la alarma roja. ¿Electos de Batasuna?
Rápidamente me he puesto a buscar en la web, para ver si encontraba el vídeo. Todavía no está. Pero sí la información escrita. Y en ella, un link a la noticia del día 15 de este mes, el día que empezó el juicio contra Udalbiltza. Según EITB, Udalbiltza es igual a Batasuna, en la versión en español. En euskera, matizan (disimulan) un poco más, y hablan de electos de la izquierda abertzale, como diciendo que no eran sólo personas de Batasuna.
¿A qúe juega EITB? Es público que Udalbiltza no lo conformaban sólo electos de la izquierda abertzale (o Batasuna, en su juego). No es la primera ¿formación política? (cada vez menos ente público) que utiliza esa estrategia para condenar a los miembros de Udalbiltza antes de ser juzgados. Y digo eso, porque emparentar algo con Batasuna casi supone la ilegalizacion y encarcelación inmediata. Porque según una teoría sin base real “Batasuna es igual a ETA”, y además, “todo es ETA” en Euskal Herria. Me da la sensación de estar hablando de algun medio español.
Hace cerca de un mes que subí este audio a Oarsoaldeko Hitza: OiartzunBai (la mayoría hoy en Hamaikabat) utiliza el mismo camino, criminalizando Udalbiltza, llamándole Batasuna.
En este caso, como ya sucediera con Egunkaria y otros tantos, los procesados tienen que demostrar que son inocentes (¿pero en realidad no somos todos inocentes hasta que se demuestre lo contrario?). Y comportamientos como los de EITB y OiartzunBai no se lo ponen fácil.
Los acusados han negado que Udalbiltza tuviera ningún tipo de relación con ETA. Y en cuanto a la formación Udalbiltza-Kursaal, comentan que no existió. Que sólo fue una reunión que hicieron en el sitio del mismo nombre de Donostia. Ratificaron los princiipios de Udalbiltza, y la formación no cambió de nombre (EITB lo da a entender como hecho probado).
Aquí se puede leer lo que es Udalbiltza: una formación plural y con base municipal, para promover, en el marco de la Unión Europea, el desarrollo integral y equilibrado de Euskal Herria por encima de las fronteras y las divisiones político-administrativas actuales. Las actuaciones y pronunciamientos de Udalbiltza se centran en principios totalmente democráticos. Asimismo rechaza cualquier acto de violencia para fines políticos.
Pascual Serrano kazetariari eta Rebelión atariaren sortzaileari egindako elkarrizketa da honakoa. Desinformazioaz eta hedabideek mundua ezkutatzeko duten ‘joeraz’ dihardu.
“Gaur Gaztesarea da. Berdin dio zein den erabili duten aitzakia. Eta bihar? Norentzat asmatuko dute beste gezur bat?”, dio parkeko langileek atera duten oharrak. “Martin Ugalde Kultur Parkean ditugu oraindik guardia zibilak, leporaino armatuta, lankideak bahitu, torturatu eta Egunkaria itxi ziguten horiek beraiek. Gaur beste hedabide baten aurka ari dira”. (Berria-tik)
Adierazpen askatasunaren kontrako beste eraso bat sufritu dugu gaur: Gaztesarearen kontrakoa. ETA laguntzeko bonoak saltzea egotzi diete goizean. Errifa baten zenbakia argitaratzea eguerdian. SEGI finantzatzea, arratsaldean. Aitzakia edozein, eta emaitza ezaguna: hiru atxilotu. Bestalde, webgunearekin zer pasatuko den oraindik ez dakigu.
Berriro ere informazio askatasunaren kontrako beste eraso bat. Informazio librearen aurkakoa. Eta gazteen kontrakoa. Gazteak eta informazio librea arriskutsuak dira, baina, bereziki, deserosoak askorentzat. Hemendik ere, eta beste eraso baten aurrean, animoak Gaztesareako kide guztiei.
Las elecciones europeas de ayer han levantado sospechas de fraude, en el Estado español. La candidatura Iniciativa Internacionalista denunció ayer, durante todo el día, varias irregularidades (más información aquí) .
Casos concretos
Zumarraga: 219 votos menos.
Amezketa: 113 (esos votos han ido a parar al POSI, según denuncian).
Tolosa: 72.
Zalla: 30.
Sopela: 97.
Bermeo: 48.
Arrigorriaga: 32.
Abadiño:64.
Billabona: 78.
Usurbil: 10.
Errenteria-Orereta: 100.
Mungia: 30.
Etxalar: 91.
Debabarrena: 259.
Baztan: 77.
Etxalar: 91.
Mañeru: 18.
Noain: 23.
Erronkari: 14.
Sumarían: 1.466 votos menos. Por lo que, Iniciativa Internacionalista sumaría 175.895 + 1.466 = 177.361.
En el Estado español algunas irregularidades de las que se ha tenido conocimiento:
Gandia (Valencia): 100 votos menos.
Castellon (Castellon): 100.
Alhaurin de la Torre (Malaga): 29
Lugo (Galicia): 114.
Ordes (Galicia): 89.
Bustarviejo (Madrid): 8.
Extrapolación
Si se confirmasen los problemas antes descritos sólo en Nafarroa y Araba, Gipuzkoa, Bizkaia (930.158 votos totales)podríamos extrapolar estos datos en todo el estado. Estas mesas tienen mucha importancia, ya que en la mayoría ha habido internventores y apoderados de la candidatua II-SP y por lo tanto las anomalías pueden ser mejor detectadas, aunque estas sean a pequeña escala. Una simple regla de tres nos puede ayudar. El número de votos en este conjunto ha sido de II-SP debería de haber tenido por lo menos 24.842 votos más en el conjunto del estado. Esto sin contar que en muchos pueblos del Estado denunciaron la falta de papeletas. Utilizando los datos que publica hoy el diario GARA (1800 votos erroneos) La extrapolación alcanzaría los 30501 votos en el estado. La extrapolación es en base a los errores detectados, aunque es simplemente eso una extrapolación de la que no se puede sacar demasiadas conclusiones.
Blancos y nulos
Dejando a un lado el trasvase de votos que haya hacia otras candidaturas, el análisis estadistico de los porcentajes de votos en blanco y nulos es interesante. Para este estudio se han excluído especificamente las candidaturas de Nafarroa y Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. En estos lugares el pasado año la izquierda abertzale pidió el voto nulo y por lo tanto el dato no puede ser analizado eficientemente. Los datos utilizados son los oficiales.
Hay un simple dato que se aprecia a simple vista se han registrado 125.165 votos blancos más que en las elecciones de 2004 (95.014 blancos).
Respecto a los nulos, en el 2004 se registraron 154.209 votos nulos, de los cuales 113.000 pertenecen a los atribuidos para HZ, opción que impulsó la izquierda abertzale. Es decir, existieron 42.000 votos nulos que no correspondían con HZ y que podríamos decir que son votos nulos técnicos. En estas elecciones se han registrado 98.079 votos nulos, de los cuales contando que incluso podría haber habido un aumento de voto nulo por cuestiones de hartazgo social o la crisis, pero también teniendo en cuenta que la participación en la mayoría de comunidades ha sido menor, serían algo más de 50.000 votos nulos de aumento.
Se han puesto por comunidades los datos de nulos y blancos.
Se ha sacado la media de los mismos. Esto nos da la media de votos nulos y blancos, los votos que como media serían lo común.
Por otra parte también se ha calculado la desviación estándar de los datos de cada comunidad. Esto nos da una medida estándar para saber que es normal y que esta fuera de lo normal. Hemos tomado en cuenta los datos anómalos por arriba. Hemos descartado los votos por debajo ya que lo que se presupone en los datos es la asignación de votos hacia los votos nulos y blancos, por lo tanto hacia arriba. (Si leeis la ayuda, sólo nos interesan los perros grandes).
Por último se ha calculado los datos anómalos en base a la desviación estándar. Como resultante tenemos una columna con 1 y 0. Uno da una muestra de una anomalía clara.
Hay otra columna para la que hemos hecho esta misma operación pero quitando el máximo y mínimo de los grupos de datos. Hemos hecho esto para intentar evitar que un dato muy alto o muy bajo desdibuje el análisis. Esta es la segunda columna de 1s y 0s.
Los datos
0,48
0
1,06
0
0
Andalucia
0,66
0
0
1,98
1
1
Aragón
0,63
0
0
1,44
0
0
Asturis
0,7
0
0
1,31
0
0
Canarias
0,82
1
1
1,43
0
0
Cantabria
0,76
0
0
1,47
0
0
Castilla y León
0,81
1
1
1,14
0
0
Castilla-La Mancha
0,77
0
0
2,94
1
1
Catalunya
0,57
0
0
1,02
0
0
Ceuta
0,66
0
0
1,09
0
0
Comunitat Valenciana
0,71
0
0
0,99
0
0
Extremadura
0,67
0
0
1,14
0
0
Galicia
0,82
1
1
1,86
0
1
Illes Balears
0,75
0
0
1,43
0
0
La Rioja
0,46
0
0
1,17
0
0
Madrid
0,69
0
0
1,04
0
0
Melilla
0,54
0
0
0,86
0
0
Región de Murcia
nulos ^
blancos ^
Datos – (max-min)
Datos
media nulos
dev est. Nulos
media nulos
dev est. Nulos
0,68
0,1
0,68
0,11
media blancos
dev est. Blancos
media blancos
dev est. Blancos
1,3
0,3
1,37
0,5
Columnas
1 y 4 columnas describen los datos de votos nulos y blancos.
2 y 5 anomalías detectadas en base a la desviación estándar en rojo, las anomalías claras en amarillo las que rozan por un sólo punto el límite.
3 y 6 anomalías detectadas en base a la desviación estándar con el grupo de datos que excluye el máximo y mínimo de votos.
7 nombre de la comunidad a la que pertenecen los datos.
Abajo la media y desviación de los datos normales y datos, menos el valor máximo y el valor mínimo.
En gráficos los votos blancos
La desviación y los datos anómalos
Gráfico de barras de votos blancos respecto a la media
Votos nulos
Se detectan anomalías en Cantabria, Castilla la Mancha e Illes Balears. El umbral de lo destacable se situa en 0,79 y estos datos lo superan. En el caso de Catalunya, utilizando el dato que descuenta el máximo y mínimo, se queda a un paso de la anomalía.
Votos blancos
Se detectan anomalías en Aragón, Catalunya e Illes Balears. El umbral de los destacable se situa en 1,87 y estos datos lo superan. Son destacables sobre todo Aragón y Catalunya que tienen indices superiores y en el caso de Catalunya muy superiores. Por su parte Illes Balears roza la anomalía utilizando el grupo de datos normal y la supera con creces en utilizando el segundo grupo de datos.
Conclusión
Estos datos muestran claras anomalías estadisticas a las que falta encontrar la razón. Si los votos nulos pueden ser una anomalía natural choca que se situen en Castilla, Los Paisös Catalans y en una provincia limitrofe a Euskadi.
Los votos blancos son un fenomeno diferente, sólo se podrían explicar por una opción política con cierta importancia que hubiera pedido el voto en blanco en Catalunya, Illes Balears y Aragón. No conociendo la existencia de dicha opción política, cabe suponer que ha podido haber un trasvase de votos, de la opción de II-SP a este tipo de votos.
Cabe destacar que este analisis sólo analiza los votos nulos y blancos. No analiza el posible trasvase de votos a otras opciones. Además cabe destacar también que las anomalías que puede detectar este análisis son claras. No hay duda de que se salen de la normalidad estadística. Cualquier dato que este cerca de los umbrales que se han marcado tiene posibilidades de ser analizado con más detalle, porque los cambios pueden ser más pequeños pero existentes. En ningún caso un 0 indica ausencia de anomalías, sino ausencia de anomalías del todo destacables en los votos nulos y blancos.
El dato más destacable de este análisis por lo tanto, son los votos blancos. Una anomalía que tiene mucha importancia: los votos nulos pueden ser analizados en la Junta Electoral. Pero los votos blancos son automáticamente destruidos después del recuento, y no pueden ser analizados a posteriori.
La noticia en los medios
Los y las que seguimos en directo las elecciones, supimos durante todo el día sobre las denuncias de Iniciativa Internacionalista (mediante twitter). Hoy, pasada la resaca, hemos analizado los periódicos que más significativos pueden ser a nuestro alrededor (la versión online): Berria, Deia, El Correo, Diario Vasco, El Mundo, Gara, El Pais y Diario de Navarra.
Sólo en dos de ellos se han hecho eco de las denuncias de Iniciativa Internacionalista: Berria y Gara.
En Internet, otros medios también han informado sobre supuestas irregularidades: Sustatu, Zuzeu y Eitb.com.
CNN+
Por otra parte, el vídeo de la CNN+ . Un ejemplo de lo que no hay que hacer. Exhibió nulas nociones de ética periodística, enseñando la papeleta de Iniciativa Internacionalis y vinculando a la lista con ETA. Posible delito, al que Iniciativa presentó recurso. Aquí está la queja formal que no recibió respuesta.
Hainbatetan esan didate Telemadrid dagoen telebista okerrenetarikoa dela, ikusiz gero harrituta geldituko nintzakeela… Zoritxarrez ez dut inoiz ikusteko eta aztertzeko aukerarik izan. Dena den, bideoan ikusten den modukoa bada, nahikoa ikusi dut: objektiboa, neutrala eta plurala, bai horixe!
Banekien PSOEren kontra etengabean aritzen dela, politika duela ardatz… Baina hau uste nuena baino okerragoa da. Denok dakigu telebistek, publikoak izanik ere, ildo ideologiko konkretua jarraitzen dutela: boterean dagoenarena. Baina, askotan, itxurak gordetzen ahalegintzen dira. Esperanza Agirre eta konpainia ez dira horretan saiatu ere egiten, ordea. Eta okerrena zera da, normaltzat dutela eta Telemadrid plurala dela diotela. Niretzako Telemadrid, PPren bozgorailu politikoa besterik ez da.
Baina gizajoak hori ikusi behar dutenak. Nik ez nuke nahi nire diruarekin horrelakorik egitea, baina gehiago preokupatzen nau hori ikusten dutenek sinistu egiten dutela jakiteak, eta manipulatu egiten dituztela ohartzeak. Batzuek, noski, entzun nahi dutena jasotzeko jarriko dute telebista hori. Beste asko, ordea, ez dira ohartuko. Ea euren ezjakintasunetik esnatzen diren edo norbaitek esnatzen dituen.
Berriari eta Oarsoaldeko Hitzari ez dio elkarrizketarik ematen: “Euskaldun bezala” lotsa ematen diogula esan dit gaur.
Asko dira kazetariak aguantatu behar ditugunak. Askok esan nahi izaten digute gure lana noiz eta nola egin. Gaur ere horrelako zerbait gertatu zait Joxe Joan Gonzalez Txabarri, Pasaiako Portuko Agintaritzako lehendakariarekin.
Aurretik, banekien hainbat kazetariri gaizki erantzuten diela, eta Berria egunkariari elkarrizketak ukatu dizkiola. Baina, dena den, guk, Oarsoaldeko Hitzan ere saiatu behar genuen ditxosozko elkarrizketa lortzen. Izan ere, berak aurkezten dizkigun gai gehienak baitira gure eskualdeari zuzenean eragiten diotenak. Eta atzo, gainera, Pasaiako kanpo kaia izango dena aurkeztu zuten (Oarsoaldeko Hitzan). Momentu paregabea elkarrizketa egiteko.
Gaur, berriro, berarekin topatu naiz Trintxerpeko La Herrera Iparraldea eraisten hasi baitira. “Pasaiaren birgaitzean urrats garrantzitsua izango dena”. Bertan zeuden, baita ere, Maider Ziganda Pasaiako Alkatea, Markel Olano Gipuzkoako Ahaldun Nagusia eta Arantza Tapia Mugikortasun eta Lurralde Antolamendu diputatua.
Dena ondo joan da aurkezpena egin duten bitartean. Ondoren, Gonzalez Txabarrirengana hurbildu naiz elkarrizketa eskatzera:
Kaixo Joxe Joan. Nagore naiz, Oarsoaldeko Hitzatik. Elkarrizketa egin nahi genizuke… (ez dit bukatzen utzi).
Gaurko Berriako titularra aldatzen duzuenean!!! Gezurra esan duzue (haserre)
Berria gauza bat da eta Oarsoaldeko Hitza beste bat. Guk elkarrizketa egin nahi dizugu (berriro bukatu gabe).
Zuk esango didazu niri zer den Berria eta zer Hitza!
Bai. Berria gauza bat da eta ni Oarsoaldeko Hitzatik nator beste gauza bat egitera (berriro bukatu gabe).
Berriako titularra aldatzen duzuenean. Euskalduna izanda, lotsa ematen dit titular horrek!!!
Eta bertan utzi nau. Benetan haserretu nau horrek. Berari gustatzen zaizkionak idazten dituenei bakarrik ematen dizkie elkarrizketak, eta gainontzekoak modu txarrean tratatzen gaitu. Bestalde, jendeak oraindik ez daki Berria eta Hitzak independenteak direla?? Gaia nola tratatu dugun ikustea besterik ez du. ‘Etxe’ berekoak gara, noski, eta batzuetan elkar elikatzen dugu, baina bakoitzaren lana independenteki egiten dugu. Ez baitira gai berak eta modu berean jorratzen informazio nazionalean (Berrian) edo lokalean (Hitzetan), batzuetan bat etorri arren.
Bai horixe, elkarrizketa nahi dugu, baina ez edozein preziotan. Gure lana ezin dute baldintzatu, noiz eta nola egin behar dugun esanez.
Ezkerrean, Joxe Joan Gonzalez Txabarri, gaurko agerraldian
Herenegun, Pascual Serranoren Donostiako hitzaldira joateko aukera izan nuen. Oso hitzaldi interesgarria izan zen, bizi garen mundua ikusteko begiak irekitzeko gonbitea egin ziguna. Bizi garen mundua orokorrean, baina, bereziki, kazetaritzari dagokiona. Mota askotako interesak erdiesteko, kazetaritza nola erabiltzen den erakutsi zigun.
Komite Internazionalistak Kubako erreboluzioaren 50. urteurrenaren harira antolatutako jardunaldien baitakoa izan zen hitzaldia. Eta bertan aurkeztu zuen Serranok Conjura contra Cuba liburua. Erraz irakurtzeko liburua da, eta, bertan, hedabide handiek Kubari buruzko informazioari ematen dioten tratamendua aztertu du. Eta tratamendu hori beti da berdina: Kubaren lorpenak isilarazi eta hainbat eta hainbat topiko (gezur) zabaldu. Oinarrian, sozialismoaren kontrako jarrera zabaltzea da helburua. Izan ere, iritzi publikoa gero eta botere garrantzitsuagoa da, eta horretaz konturatuta duade hedabide handiak=enpresa=gobernuak. Iritzi publikoa bideratuta, euren nahiak/ideiak errazago zabal ditzakete. Horien artean, Kubaren kontrako jarrerak. Baina horiek guztiak, are hobeto azaltzen ditu Pascual Serranok berak.
Hemen uzten dizkizuet hitzaldiko testuak (euskaraz eta gaztelaniaz) eta audioa:
Eskerrak eman behar dizkiot autoreari berari, berak jarri baititu gure eskura hitzaldian esandako hitzak, guk euskaratu ahal izateko. Bestalde, hona hemen, egileari buruzko informazio pixka bat:
Pascual Serrano kazetaritzan lizentziatu zen eta ABC egunkarian hasi zen lanean. Ondoren, Voces aldizkaria sortu zuen. 1996. urtean, beste autore batzuekin batera, Rebelion ataria jarri zuen abian (Interneteko agerkari “alternatiboa”). Ondo ezagutzen du berak Latinoamerika deitzen duena eta Telesurtelebistan ere kolaboratu du. Horrez gain, hainbat liburu idatzi ditu. Kazetaritzari buruz, oso atal interesgarria jorratzen du hilabetero: Perlas informativas del mes… Oso abila da desinformazioa, manipulazioa eta intoxikazioa atzematen. Irakurtzeko, ikasteko eta hainbat gauzez ohartzeko oso interesgarria da, benetan.
Esan bezala, idatzi duen azkeneko liburua Conjura contra Cuba izan da. Cubainformacion atariak eta Euskadi-Cuba elkarteak editatu dute. Internet bidez eskura daiteke (Cubainformacion atarian) edo Kubarekin elkartasuna duten elkarteen bidez. Liburuari buruzko zerbait gehiago jakin nahi duenak, hemengo bideo honetan topa dezake: Serrano bere liburuari buruz.
Zoritxarrez, genero indarkeriak albiste izaten jarraitzen du. Eta larunbata 28ko Gara egunkariak dakarrenez, astelehena 23an beste emakumezko bat hil zen Gasteizen, haren bikote ohiak bi egun lehenago emandako jipoiaren ondorioz. Beraz, aste berean, bi emakumezko hilda Euskal Herrian: Gasteizen eta Gernikan, hurrenez hurren. Gernikakoak oihartzun mediatiko handia izan du; baina, esan bezala, Gasteizkoa Gara-n baino ez da atera.
Ez da, ordea, Gara-k aste honetan kaleratu duen primizia bakarra. Ostirala 27an, Manex Castro gazte villabonatarrari egindako elkarrizketa argitaratu zuen; hiru urte eta gero, Ertzaintzaren eskutik inkomunikazioa eta torturak salatu dituen lehen euskal herritarra, hain zuzen. Ezbairik gabe, informatiboki oso elkarrizketa interesgarria, auzi honetan beste aldeak zer dioen ezagutzeko; orain arte bertsio ofiziala, Ertzaintzaren bertsioa, zabaldu izan delako nagusiki.
Elkarrizketa hau, baina, oharkabean pasatu da ia komunikabide guztietan. Harritzekoa, adibidez, Berria egunkariak berak elkarrizketaren pasarterik edo erreferentziarik ez argitaratzea biharamuneko bere edizioan, ezaguna baita euskarazko kazeta bakarrak mantentzen duen ildo informatiboa tortura salatzeko.
Kostata (eta berandu), baina komunikabideek gero eta gehiago salatzen dute genero indarkeria, bai. Torturak, aldiz, agenda informatibotik desagertuta jarraitzen du.
