Gipuzkoako Foru Aldundiak eskatutako inkesta egin du Aztikerrek eta emaitzak kaleratu ditu gaur. Gazteak eta politika da gaia. Hedabideen txostenaren berri izan dutenean, norberak bere irakurketa egin du, Berriak eta Diario Vascok kasu. Baina txosten beretik egin al daiteke hain irakurketa ezberdina?

Patxi Gaztelumendi aurreratu zait gaiarekin, hona:

independentzia edo asperdura

Una vez más hemos podido comprobar el no contraste de los medios en cuanto a la información que reciben. El movimiento proamnistía hizo un llamamiento falso el miércoles, para celebrar ayer un día de apoyo a los presos políticos vascos. El pueblo no existe, ni siquiera los “presos” lo son: son actores de una serie de ETB1 que lleva 14 años en antena. A ABC no le importa. Hoy ha publicado que Garzón no prohibió el acto.

Traduzco del periódico Berria (de ayer):

También ‘Goenkale’ prohibido?

Dignidad y Justicia le ha pedido a Garzón que prohíba “el acto de Arralde de hoy, a favor de los presos”.  En el cartel del Día de Solidaridad aparecen tres actores de la serie de ETB.

En el siguiente caso puede verse claramente hasta donde llega el absurdo de las medidas contra los actos de apoyo a los presos políticos vascos. El movimiento proamnistía a través de su web, hizo el miércoles un llamamiento para celebrar este sábado el Día de Solidaridad con los presos en Arralde. Incluía el cartel y el programa: comida, manifestación… Al saber del acto, Dignidad y Justicia pidió al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que prohibiera el acto “del monte Arralde”, argumentando que podría ser un acto de homenaje a los presos. Garzón todavía no ha tomado ninguna decisión…

La cuestión es que los tres “presos” que aparecen en el cartel, son actores de la serie Goenkale de ETB1 -las fotos de dos de ellos están retocadas con Photoshop-. Y el pueblo en cuestión, es el “Arralde” de Goenkale, no el monte de Zeanuri (Bizkaia). Así se lo ha confirmado el movimiento proamnistía a Berria esta tarde: “Les queríamos engañar en toda esta sinrazón”.

Periódico ABC, hoy:

“Por otra parte, el juez también autorizó otro homenaje que se celebró ayer en la localidad guipuzcoana de Arralde y que consistió en una comida y en una manifestación de apoyo a los presos de ETA. Las Fuerzas de Seguridad informaron con la urgencia que se les requirió de que no disponían de más información sobre esta convocatoria que la derivada de la página www.askatu.org“.

Y una vez más…

Una vez más. Comprobamos cómo los periódicos y periodistas cada vez contrastan menos la información. En este caso, seguramente, les interesaría menos contrastarla. Ya que no importa si el acto se hizo o no, “es en apoyo a los presos de ETA”. Comprobamos cómo se manipula la información. Hay que criminalizar todo lo que sea “vasco” (no me refiero sólo al conflicto vasco, sino al idioma, a la cultura…) o “huela solidaridad”. Así lo decía ya en los años 80 en Plan ZEN.

Una vez más. Una vez más, ABC sigue con su sinrazón de que “todo es ETA”. De criminalizar todo tipo de solidaridad o ídea de izquierdas. Recordemos, que ABC publicó que “apurtu.org contenía un canal televisivo on line donde “proetarras buscan elevar la moral de los presos”. Algunos días la web de información alternativa no funcionó.

Una vez más me averguenzo de ser de este gremio. Sigo pensando que las cosas se pueden (y se deben) hacer de otra manera. ¿Crisis de la prensa? Desde luego, no la ha provocado la red. La han provocado los periodistas institucionalizados sentados en su silla, los mercenarios de algunos políticos, los que no salen a la calle a conocer la información de primera mano, los que no contrastan las noticias, los que ni siquiera se molestan en saber si los pueblos en que suceden las mismas existen… En el caso del conflicto vasco, además, el odio y la ceguera son los que imperan. Los periodistas (de periódicos importantes, claro) cuentan lo que más les convenga (a los que están en el poder). Y, como siempre, sale perdiendo el lector. Consiguen manipular la opinión pública, claro. Y ésta, no llega a conocer la realidad.

¿Esto es periodismo e información? No, gracias.

Gauza jakina da bertsio ofizialei ez zaiela kasu handirik egin behar, historiak eta praktikak erakutsi moduan, askotan gezurrak baino ez dituztelako esaten. Baina, hori horrela izanda ere, gauza jakina da, halaber, komunikabideek bertsio ofizialak zabaltzen dituztela barra-barra, askotan
-gehienetan, zoritxarrez- bestelako bertsiorik eman gabe.

Egunotan izan ditugu horien adibideak. Larunbataz geroztik, komunikabideek espazio handia eman diote Espainiako Segurtasun Indarrek ETAren kontra egindako operazioari, ETAko preso batzuren ihesaldia zapuztea lortu zela azpimarratuz. Bertsio ofizialaren arabera, uda honetan egitekoa zen ihesaldia, asmoa berria ez izan arren. Bada, auzia ikertu duen epailearen autoaren arabera, ez dago oinarririk pentsatzeko ihesa uda honetan aurrera eramango zela. Eta horrela argitaratu dute gaur komunikabide gehienek.

Bestetik, astelehenean bertan jakin zen Frantziako Poliziak ETAren zulo bat atzeman zuela. Bai eta ustekabean atzeman ere, beti ere bertsio ofizialaren arabera, ubide bat konpontzen ari ziren langileek aurkitzean zuloa. Noski, bertsio hori zabaldu zuten hedabideek. Gaur, berriz, Diario Vasco egunkariak berak ukatu egin du zuloaren atzematea kasualitatea izan zenik.

Hala, interesgarria da bi albiste hauen inguruan, eta biak lotuz,  El Confidencial webguneak argitaratu duena.

Las elecciones europeas de ayer han levantado sospechas de fraude, en el Estado español. La candidatura Iniciativa Internacionalista denunció ayer, durante todo el día, varias irregularidades (más información aquí) .

Casos concretos

• Zumarraga: 219 votos menos.
• Amezketa: 113 (esos votos han ido a parar al POSI, según denuncian).
• Tolosa: 72.
• Zalla: 30.
• Sopela: 97.
• Bermeo: 48.
• Arrigorriaga: 32.
• Abadiño:64.
• Billabona: 78.
• Usurbil: 10.
• Errenteria-Orereta: 100.
• Mungia: 30.
• Etxalar: 91.
• Debabarrena: 259.
• Baztan: 77.
  
• Etxalar: 91.
  
• Mañeru: 18.
  
• Noain: 23.
• Erronkari: 14.
  

Sumarían: 1.466 votos menos. Por lo que, Iniciativa Internacionalista sumaría 175.895 + 1.466 = 177.361.

En el Estado español algunas irregularidades de las que se ha tenido conocimiento:

• Gandia (Valencia): 100 votos menos.
• Castellon (Castellon): 100.
• Alhaurin de la Torre (Malaga): 29
• Lugo (Galicia): 114.
• Ordes (Galicia): 89.
• Bustarviejo (Madrid): 8.
  

Extrapolación

Si se confirmasen los problemas antes descritos sólo en Nafarroa y Araba, Gipuzkoa, Bizkaia (930.158 votos totales) podríamos extrapolar estos datos en todo el estado. Estas mesas tienen mucha importancia, ya que en la mayoría ha habido internventores y apoderados de la candidatua II-SP y por lo tanto las anomalías pueden ser mejor detectadas, aunque estas sean a pequeña escala. Una simple regla de tres nos puede ayudar. El número de votos en este conjunto ha sido de II-SP debería de haber tenido por lo menos 24.842 votos más en el conjunto del estado. Esto sin contar que en muchos pueblos del Estado denunciaron la falta de papeletas. Utilizando los datos que publica hoy el diario GARA (1800 votos erroneos) La extrapolación alcanzaría los 30 501 votos en el estado. La extrapolación es en base a los errores detectados, aunque es simplemente eso una extrapolación de la que no se puede sacar demasiadas conclusiones.

Blancos y nulos

Dejando a un lado el trasvase de votos que haya hacia otras candidaturas, el análisis estadistico de los porcentajes de votos en blanco y nulos es interesante. Para este estudio se han excluído especificamente las candidaturas de Nafarroa y Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.  En estos lugares el pasado año la izquierda abertzale pidió el voto nulo y por lo tanto el dato no puede ser analizado eficientemente. Los datos utilizados son los oficiales.

Hay un simple dato que se aprecia a simple vista se han registrado 125.165 votos blancos más que en las elecciones de 2004 (95.014 blancos).

Respecto a los nulos, en el 2004 se registraron 154.209 votos nulos, de los cuales 113.000 pertenecen a los atribuidos para HZ, opción que impulsó la izquierda abertzale. Es decir, existieron 42.000 votos nulos que no correspondían con HZ y que podríamos decir que son votos nulos técnicos. En estas elecciones se han registrado 98.079 votos nulos, de los cuales contando que incluso podría haber habido un aumento de voto nulo por cuestiones de hartazgo social o la crisis, pero también teniendo en cuenta que la participación en la mayoría de comunidades ha sido menor, serían algo más de 50.000 votos nulos de aumento.

La metodología ha sido la siguiente: Ayuda para entender los conceptos de media y desviación estándar.

1. Se han puesto por comunidades los datos de nulos y blancos.
2. Se ha sacado la media de los mismos. Esto nos da la media de votos nulos y blancos, los votos que como media serían lo común.
3. Por otra parte también se ha calculado la desviación estándar de los datos de cada comunidad. Esto nos da una medida estándar para saber que es normal y que esta fuera de lo normal. Hemos tomado en cuenta los datos anómalos por arriba. Hemos descartado los votos por debajo ya que lo que se presupone en los datos es la asignación de votos hacia los votos nulos y blancos, por lo tanto hacia arriba. (Si leeis la ayuda, sólo nos interesan los perros grandes).
4. Por último se ha calculado los datos anómalos en base a la desviación estándar. Como resultante tenemos una columna con 1 y 0. Uno da una muestra de una anomalía clara.

Hay otra columna para la que hemos hecho esta misma operación pero quitando el máximo y mínimo de los grupos de datos. Hemos hecho esto para intentar evitar que un dato muy alto o muy bajo desdibuje el análisis. Esta es la segunda columna de 1s y 0s.

Los datos

Columnas

• 1 y 4 columnas describen los datos de votos nulos y blancos.
• 2 y 5 anomalías detectadas en base a la desviación estándar en rojo, las anomalías claras en amarillo las que rozan por un sólo punto el límite.
• 3 y 6 anomalías detectadas en base a la desviación estándar con el grupo de datos que excluye el máximo y mínimo de votos.
• 7 nombre de la comunidad a la que pertenecen los datos.
• Abajo la media y desviación de los datos normales y datos, menos el valor máximo y el valor mínimo.

En gráficos los votos blancos

La desviación y los datos anómalos

Gráfico de barras de votos blancos respecto a la media

Votos nulos

Se detectan anomalías en Cantabria, Castilla la Mancha e Illes Balears. El umbral de lo destacable se situa en 0,79 y estos datos lo superan. En el caso de Catalunya, utilizando el dato que descuenta el máximo y mínimo, se queda a un paso de la anomalía.

Votos blancos

Se detectan anomalías en Aragón, Catalunya e Illes Balears. El umbral de los destacable se situa en 1,87 y estos datos lo superan. Son destacables sobre todo Aragón y Catalunya que tienen indices superiores y en el caso de Catalunya muy superiores. Por su parte Illes Balears roza la anomalía utilizando el grupo de datos normal y la supera con creces en utilizando el segundo grupo de datos.

Conclusión

Estos datos muestran claras anomalías estadisticas a las que falta encontrar la razón. Si los votos nulos pueden ser una anomalía natural choca que se situen en Castilla, Los Paisös Catalans y en una provincia limitrofe a Euskadi.

Los votos blancos son un fenomeno diferente, sólo se podrían explicar por una opción política con cierta importancia que hubiera pedido el voto en blanco en Catalunya, Illes Balears y Aragón. No conociendo la existencia de dicha opción política, cabe suponer que ha podido haber un trasvase de votos, de la opción de II-SP a este tipo de votos.

Cabe destacar que este analisis sólo analiza los votos nulos y blancos. No analiza el posible trasvase de votos a otras opciones. Además cabe destacar también que las anomalías que puede detectar este análisis son claras. No hay duda de que se salen de la normalidad estadística. Cualquier dato que este cerca de los umbrales que se han marcado tiene posibilidades de ser analizado con más detalle, porque los cambios pueden ser más pequeños pero existentes. En ningún caso un 0 indica ausencia de anomalías, sino ausencia de anomalías del todo destacables en los votos nulos y blancos.

El dato más destacable de este análisis por lo tanto, son los votos blancos. Una anomalía que tiene mucha importancia: los votos nulos pueden ser analizados en la Junta Electoral. Pero los votos blancos son automáticamente destruidos después del recuento, y no pueden ser analizados a posteriori.

La noticia en los medios

Los y las que seguimos en directo las elecciones, supimos durante todo el día sobre las denuncias de Iniciativa Internacionalista (mediante twitter). Hoy, pasada la resaca, hemos analizado los periódicos que más significativos pueden ser a nuestro alrededor (la versión online): Berria, Deia, El Correo, Diario Vasco, El Mundo, Gara, El Pais y Diario de Navarra.

Sólo en dos de ellos se han hecho eco de las denuncias de Iniciativa Internacionalista: Berria y Gara.
En Internet, otros medios también han informado sobre supuestas irregularidades: Sustatu, Zuzeu y Eitb.com.

CNN+

Por otra parte, el vídeo de la CNN+ . Un ejemplo de lo que no hay que hacer. Exhibió nulas nociones de ética periodística, enseñando la papeleta de Iniciativa Internacionalis y vinculando a la lista con ETA. Posible delito, al que Iniciativa presentó recurso. Aquí está la queja formal que no recibió respuesta.

Dena ez da akatsak nabarmentzea izango. Gaur zorionak eman nahi dizkiot Berria egunkariari, Plaza atalean egindako erreportajeagatik. Dagokion lekuan kokatuta dakar Tetris jokoaren 25. urteurrenari buruzko lana.

p054_plaza (bigarren orria jaisteko aukera ez du ematen Berriaren webguneak, baina ideia bat egiteko balio du).

Aspaldi horrelakorik ikusteke ginen. Polita, sinplea, irakurterraza, ikusgarria… Ikusteko eta irakurtzeko oso oso gomendagarria. Askotan, kazetarioi kostatu egiten zaigu horrelakoak imaginatzea, nahiz eta gero egiteko hain zailak ez izan (maketatzaileei ere antzekoa gertatzen zaie batzuetan). Badirudi ohiko eskemetatik ateratzea zaila suertatzen zaigula. Horregatik eskertzekoak dira horrelakoak. Zorionak eta segi lanean!

EKT Euskarazko Komunikazio taldeak jardunaldi horiek antolatu ditu hilaren 22rako. Martin Ugalde Kultur Parkean (Andoain) izango dira, 10:00etatik aurrera. Hona egitaraua:

• 10:00etan sarrera: Martxelo Otamendi (Berriako zuzendaria).

• 10:15ean hitzaldiak:
  Vicent Partal (Kataluniako Vilaweb atariko arduraduna): ‘Eta dena hankaz gora jartzen badugu?‘
  Juan Varela (Kazetaria eta kontsultorea. Periodistas 21 webgunea kudeatzen du): ‘Komunikabideak gizarte plataforma gisa’.

• 12:00etan mahai-ingurua: ‘Nola egokitu eskaintza XXI. mende hasierarako errealitate eta beharretara?’
  Aitor Zuberogoitia (Mondragon Unibertsitatea).
  Jon Muñoa (Deustuko Unibertsitatea).
  Jose Ignacio Armentia (Euskal Herriko Unibertsitatea).
  Moderatzailea: Lorea Agirre (Kazetaria eta unibertsitateko irakaslea).

  Jardunaldiak doakoak dira, baina izena eman behar da hilaren 20a baino lehen: komunika@berria.info helbidean edo 943 304 030 telefonoan

Hilabeteko esperientziaren ondotik, Usurbilgo Udalak -San Markoseko Mankomunitatearekin batera- atez ateko zabor bilketari buruzko datuak jakinarazi ditu, apirilaren 23ko egunkarietan argitaratu direlarik. Emandako datuen arabera, %76 gehiago birtziklatu da azken hilabetean udalerrian, sistema berria martxan jarri denetik. Eta horrela, gehiago birtziklatzearen ondorioz, askoz zabor gutxiago bidali du Usurbilek zabortegira (%58 gutxiago, zehazki).

Bada, zenbakiak ardatz dituzten albisteekin askotan gertatzen den bezala, kazeta bakoitzak nahi duen zifra azpimarratzen du titularrean. Berria-k: %76 gehiago birtziklatu dela. Noticias de Gipuzkoa-ren kasuan, datu hori azpititularrera darama, Usurbilgo birtziklatze maila ia hirukoiztu dela titulatuz. El Diario Vasco-ren titularra, berriz, honakoa: Usurbilek %58 zabor gutxiago bidali duela zabortegira.

Ikusten denez, antzekoak dira titularrak, bai, baina ez berdinak. Eta ez da kasualitatea.

Azkenik, Usurbilen erreusaren portzentajea iraultzea lortu dutela titulatu du Gara egunkariak. Nire ustez, titular kaskarrena da hau, “iraultzea” gisako terminoa erabiliz inpartzialtasun gutxi uzten duelako agerian.

Berriari eta Oarsoaldeko Hitzari ez dio elkarrizketarik ematen: “Euskaldun bezala” lotsa ematen diogula esan dit gaur.

Asko dira kazetariak aguantatu behar ditugunak. Askok esan nahi izaten digute gure lana noiz eta nola egin. Gaur ere horrelako zerbait gertatu zait Joxe Joan Gonzalez Txabarri, Pasaiako Portuko Agintaritzako lehendakariarekin.

Aurretik, banekien hainbat kazetariri gaizki erantzuten diela, eta Berria egunkariari elkarrizketak ukatu dizkiola. Baina, dena den, guk, Oarsoaldeko Hitzan ere saiatu behar genuen ditxosozko elkarrizketa lortzen. Izan ere, berak aurkezten dizkigun gai gehienak baitira gure eskualdeari zuzenean eragiten diotenak. Eta atzo, gainera, Pasaiako kanpo kaia izango dena aurkeztu zuten (Oarsoaldeko Hitzan). Momentu paregabea elkarrizketa egiteko.

Gaur, berriro, berarekin topatu naiz Trintxerpeko La Herrera Iparraldea eraisten hasi baitira. “Pasaiaren birgaitzean urrats garrantzitsua izango dena”. Bertan zeuden, baita ere, Maider Ziganda Pasaiako Alkatea, Markel Olano Gipuzkoako Ahaldun Nagusia eta Arantza Tapia Mugikortasun eta Lurralde Antolamendu diputatua.

Dena ondo joan da aurkezpena egin duten bitartean. Ondoren, Gonzalez Txabarrirengana hurbildu naiz elkarrizketa eskatzera:

• Kaixo Joxe Joan. Nagore naiz, Oarsoaldeko Hitzatik. Elkarrizketa egin nahi genizuke… (ez dit bukatzen utzi).
• Gaurko Berriako titularra aldatzen duzuenean!!! Gezurra esan duzue (haserre)
• Berria gauza bat da eta Oarsoaldeko Hitza beste bat. Guk elkarrizketa egin nahi dizugu (berriro bukatu gabe).
• Zuk esango didazu niri zer den Berria eta zer Hitza!
• Bai. Berria gauza bat da eta ni Oarsoaldeko Hitzatik nator beste gauza bat egitera (berriro bukatu gabe).
• Berriako titularra aldatzen duzuenean. Euskalduna izanda, lotsa ematen dit titular horrek!!!

Eta bertan utzi nau. Benetan haserretu nau horrek. Berari gustatzen zaizkionak idazten dituenei bakarrik ematen dizkie elkarrizketak, eta gainontzekoak modu txarrean tratatzen gaitu. Bestalde, jendeak oraindik ez daki Berria eta Hitzak independenteak direla?? Gaia nola tratatu dugun ikustea besterik ez du. ‘Etxe’ berekoak gara, noski, eta batzuetan elkar elikatzen dugu, baina bakoitzaren lana independenteki egiten dugu. Ez baitira gai berak eta modu berean jorratzen informazio nazionalean (Berrian) edo lokalean (Hitzetan), batzuetan bat etorri arren.

Bai horixe, elkarrizketa nahi dugu, baina ez edozein preziotan. Gure lana ezin dute baldintzatu, noiz eta nola egin behar dugun esanez.

Ezkerrean, Joxe Joan Gonzalez Txabarri, gaurko agerraldian

Bestalde, hona hemen gaurko albistea: La Herrera Iparraldea eraisten.

Zabaldun eta Zuzeun ere argitaratu dut. Eztabaida piztu du gaiak.