Mendebaldeko kazetaritzaren helburua "neutraltasuna" mantentzea da, baina hori iruzurra da (Michel Collon)
Header

Maria Gonzalez Gorosarri

Urtzi Urkizu/Donostia

Berlingo Humboldt unibertsitatean hiru hileko bi egonaldi egiteko Eusko Jaurlaritzaren beka jaso zuen Maria Gonzalezek (Durango, Bizkaia, 1978). Euskaraz eta ingelesez irakurri berri du tesia Leioako EHUko campusean bost epaimahaikideren aurrean: Denis McQuail, Iñaki Zabaleta, Jose Ignacio Armentia, Elin Haf Gruffydd Jones eta Eva Pujadas i Capdevilla. McQuail ikerlari beteranoak bere bizitzan ipinitako hirugarren cum laude izan da. ETB1, Euskadi Irratia eta Euskaldunon Egunkaria/BERRIA aztertu ditu Gonzalezek.

Zer egiten saiatu zara euskarazko albisteen kalitateari buruzko tesian?
Euskarazko komunikazioa abiatzen da ondoko bi estatu erraldoi horietan sortutako estereotipoetatik. Adibidez, Luis Alberto Aranberri Amatiño-k aitortu izan du ETB sortu zenean haiek ez zutela euren burua gai ikusten egunero albistegi bat aurrera eramateko. Kanpoko estereotipoak barneratu izan ditugu. XXI. mendean dagoen oinarri ustela da euskarazko albisteak kalitate txarragokoak direla. Uste ustel horri aurre egin diot. Eta albisteen kalitatea aztertzeko Alemaniako metodologia bati heldu diot.

Tesiaren ondorioen artean aipatzen duzu irizpideen gainbeherak kazetaritza lasterra ekarri duela. Nola izan dira aldaketa horiek?
ETB1en eta Euskaldunon Egunkaria-ren sorrera dokumentuek hainbat printzipio jasotzen zituzten, tartean Euskal Herriari eta euskal gizarteari erreferentzia eginaz. ETBn 80ko hamarkadan eta Egunkaria-n 90eko hamarkadan helburu horiei hobeto egokitzen ziren. Tokiko albisteak eta Euskal Herrikoak argitaratzen zituen ETB1ek. Orain, berriz, tokikoak apenas dauden, eta Euskal Herrikoak administratiboak dira. Gero eta gehiago nazioartekoak dira. Nazioarteko albisteetan homogeneizazioa dago, eta kanpoko informazioa norabide bakarrekoa da: AEBetakoa. Horrek gure euskalduntasunean eragina du. Egunkaria-ren azaleko albisteak Euskal Herriko zazpi lurraldeetakoak ziren gehiago, orain BERRIAn azalean agertzen direnak baino. Zuberoa eta Nafarroa Beherea, esaterako, gutxiago agertzen dira azken aldian.

Euskarazko komunikazio esparruaz zer hausnarketa egiten duzu?
ETB1ek, Euskadi Irratiak eta Euskaldunon Egunkaria-k/BERRIAk gaien aldetik euren artean antzekotasun handia dute. ETB1ek titularretan hartzen dituen berriek antzekotasun handiagoa dute Euskadi Irratiarekin eta BERRIArekin, Tele5rekin baino. Horrek frogatzen du euskarazko komunikazio esparrua existitzen dela. Albisteen tratamenduan, ordea, ikuspegi horia eta arina nagusitzen ari da.

Berri hornitzaileekiko mendekotasunak kazetaritza jarduera baldintzatzen duela diozu tesian.
Azterketan ikusi dugu hedabideek albisteen lanketari gero eta garrantzi gutxiago ematen diotela. Nazioarteko agentziek eta komunikazio taldeek zabaldutako informazioarekin ematen dira albiste asko eta asko.

Internetek eta komunikazio sozialak hedabideen jokaera alda al dezakete egoera hori luze gabe?
Paradoxa handi baten aurrean gaude. Komunikabideek iturrietara jotzeko inoiz baino aukera handiagoa dute. Eta, hala ere, albisteak torlojuak egiteko joera zabaldu da. Garapen teknologikoaren ondorioz, herritarrek iturrietara zuzenean jotzeko aukera dutenean hedabideek iturrien datuak ezkutatzeari ekin diote. Justu kontrako bidea hartu dute.

Tesiaren azken ondoriori helduta, euskarazko komunikabideen kalitatea erdarazkoen parekoa al da?
Hobeak dira euskarazkoak, eta hori frogatu nahi nuen. Horretarako, hedabide bakoitza bere herrialdean erdaraz gehien zabaltzen den komunikabidearekin konparatu nuen. BERRIA Diario de Navarra-rekin Nafarroan, eta El Correo-rekin Bizkaian. ETB1 katea Tele5 eta ETB2rekin. Eta Euskadi Irratia euskarazko tokiko irrati batzuekin, Radio Euskadi eta SER irratiekin. Soilik bi hedabidek partekatu duten informazioak konparatu ditut, jakiteko ondoena zeinek eman duen. Euskarazko komunikabideek erdarazkoek baino emaitza hobeak lortu dituzte. Ikuspegi kopuruan, titulargintzan eta gehigarri informatiboetan euskarazkoek emaitza hobeak dituzte. Jarduera hobea garatu dute. Erdarazko kazetaritzaren gainbehera nazioarteko kazetaritzaren gainbeherarekin lotzen da. Eta euskarazkoaren kalitatearen gainbeheran euskaraz informatzeari egosten diote, baina ez da egia. Beste faktore batzuk daude tartean, edozein hizkuntzatako kazetaritza jarduera baldintzatzen duten jarduerak. Oinarri gabeko uste ustelak dira euskaraz ezin dela ondo informatu.

Ez dut denborarik izan itzultzeko, baina interesgarria denez, gaztelaniaz jarriko dut.

Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios. En su libro “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas” Chomsky hace referencia a ese escrito en su decálogo de las “Estrategias de Manipulación”.

 

1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología o la cibernética.

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’)”.

2- CREAR PROBLEMAS Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.

Este método también se denomina “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el que demande las medidas que se desea hacer que se acepten. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el que demande leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.

O también: crear una crisis económica para hacer que se acepten como manes necesarios el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta con aplicarla gradualmente, con cuentagotas, por años consecutivos. De esa manera las condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) se impusieron durante las décadas de 1980 y 1990

Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo masivo, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si se hubieran aplicado de una sola vez.

4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.

Otra manera de hacer que se acepte una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.

Primero porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido se podría evitar. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO A CRIATURAS DE POCA EDAD.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.

Cuanto más se pretende engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ésta tuviese 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestión, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente en el sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.

Hacer creer al individuo que sólo él es el culpable de su propia desgracia debido a la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se minusvalora y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y sin acción no hay revolución!

10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE SE CONOCEN ELLOS MISMOS.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y los que poseen y utilizan las elites dominantes.

Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que éste se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Manipulazioa eta hedabideak

Maiatza 4th, 2010 | Posted by Zentik in Hausnarketak | Manipulazioa - (0 Comments)

Felipe Lopez-Aranguren soziologoaren hitzaldi baten zatia da honakoa. Manipulazioaz eta hedabideez dihardu, oso argi.

Hemen Felipe Lopez-Aranguren soziologoaren ibilbidea, labur azalduta.

euskarazko-hedabideak.com

Azaroa 5th, 2009 | Posted by Zentik in Gomendioak - (0 Comments)

euskarazko-hedabideak.com ekimenaren publizitate kanpaina abian jarri zuten Iparraldean maiatzean. Webgune horren bidez Iparraldean euskarazko komunikabideen promozioa egitea dute helburu. Guztira 14 komunikabide dira Ipar Euskal Herrian euskaraz komunikatzen dutenak: prentsa, telebista, irratia eta Internet.

Euskarazko-hedabideak

Artikulu interesgarria topatu dut gaur: Terroristas sin armas ni presunción de inocencia y delincuentes de Falange y Tradición con munición de guerra
Luze samarra izan daiteke, baina tarte batekin irakurtzeko interesgarria da hausnarketa.

El lunes decíamos: La noticia en los medios

Los y las que seguimos en directo las elecciones, supimos durante todo el día sobre las denuncias de Iniciativa Internacionalista (mediante twitter). Hoy, pasada la resaca, hemos analizado los periódicos que más significativos pueden ser a nuestro alrededor (la versión online): Berria, Deia, El Correo, Diario Vasco, El Mundo, Gara, El Pais y Diario de Navarra.

Sólo en dos de ellos se han hecho eco de las denuncias de Iniciativa Internacionalista: Berria y Gara.
En Internet, otros medios también han informado sobre supuestas irregularidades: Sustatu, Zuzeu y Eitb.com.

numeros1.miniatura

Dos días después de las elecciones:

Martes a la tarde, es notable que algo cuanto menos raro ha pasado en las elecciones. En muchos lugares han denunciado irregularidades, y no sólo referidas a Iniciativa Internacionalista (parecer ser que ni la vicepresidenta de la Vega a votado al PSOE). De todos modos, la irregularidades más llamativas parecer afectar a este partido. Vista la dimensión que ha tomado el asunto, los medios ya no pueden evitar tratar el tema (ni los más grandes y poderosos): actas que no coinciden con los resultados del MIR, gente con nombre, apellidos y DNI que denuncia que su voto no se ha contado, colegios sin papeletas…

Estos medios han dado cuenta de la noticia.Hablamos de la referida a II, que parece la más afectada en los recuentos. Aunque hay más irregularidades, los primeros en dar cuenta de la situación fueron los de II. Esas denuncias no las tomaron en cuenta los medios ayer. Creemos, que por ser apoyados por la izquiera abertzale, han sido silenciados (tanto durante la campaña, como después. He aquí un ejemplo, entre tantos que no hemos podido tratar). Hoy, cada medio cuenta lo sudedido a su manera (y algunos siguen sin mencionar nada):

Berria

Deia

El Correo

Diario Vasco

El Mundo

No hemos encontrado nada sobre el tema

Gara

El País

No hemos encontrado nada sobre el tema

Diario de Navarra

No hemos encontrado nada sobre el tema

Sustatu

Eitb.com

Publico

La Razón

No hemos encontrado nada sobre el tema

Avui

Le Journal

Vilaweb

Kaos en la Red

Ukberri.net

También hemos encontrado muchos blogs que mencionan supuestas irregularidades.

Para seguir todas las informaciones (no sólo las referidad a II):

Twitter

#europa09

#pucherazo

Por lo demás esperaremos al recuento de mañana. Y también intentaremos analizar cómo tratan el tema los medios. Al fin y al cabo, es un tema que nos preocupa mucho. Estamos preocupados con el comportamiento y la fuerza manipuladora de los medios.

También agradeceremos vuestra colaboración: links, datos… lo que sea. Por encima de todo, también somos ciudadanos y queremos saber que ha pasado en realidad. Porque, si ha habido irregularidades, ¿quién nos dice que no ha pasado más veces?

3551518301_667c66b969_b

Betiko legea da, greba deitzen dutenak datu batzuk ematen dituzte; eta greba jasaten dutenek beste batzuk. Baina noizbait horrelako alderik??

Greba porrota izan dela esaten ari dira Eusko Jaurlaritza, Nafarroako Gobernua, patronalak eta, noski, ondorioz, hedabideak. Inoiz baino harrigarriagoa egin zait. Hedabideak, patronalaren eta gobernuen bozeramaile gisa jokatu dute. Hori bakarrik. Baina, gainera, disimulurik gabe. Ez dira aritu itxurakerietan. Alde baten ikuspegia eman, eta lixto.

Aurten, zorionez, grebaorokorra.info izan dugu. Eta kalean ibili garenok ikusi ahal izan dugu, saldu nahi digutena baino jarraipen gehiago izan duela grebak. Beste herrietan ere hala erakutsi digute. Kalean zegoena ikusi dugu. Greba zein tokitan nabaritu den eta zeinetan ez. Argi. Zorionez, mundura ere zabaldu ahal izan dugu.

Baina gero eta gehiago da kezkatzekoa hedabideen jarrera eta jokaera. Bereziki kezkatzen ari naiz EITB etxearen jarrerarekin. Pixkanaka ari da nabaritzen Eusko Jaurlaritzaren eskua. Baina kasu honetan oso nabarmena egin zait, gehiegi. Gauza bat da alde bakarraren informazioa ematea, eta bestea ezkutatzea, manipulatzea eta desinformatzea. ETBko informatiboak ikusi zituztenek esandakoa sinistuko dute. Bakarrik. Besterik ez dakite, eta telebistak esan duenez…

Hori horrela izan ez dadin lanean jarraitu behar dugu. Jendeak izan dezala informazio guztia bere ondorioak ateratzeko. Zorionak guztiei egindako lanagatik eta grebaorokorra.info gehiago izan ditzagula!

EKT Euskarazko Komunikazio taldeak jardunaldi horiek antolatu ditu hilaren 22rako. Martin Ugalde Kultur Parkean (Andoain) izango dira, 10:00etatik aurrera. Hona egitaraua:

  • 10:00etan sarrera: Martxelo Otamendi (Berriako zuzendaria).
  • 10:15ean hitzaldiak:
    Vicent Partal (Kataluniako Vilaweb atariko arduraduna): ‘Eta dena hankaz gora jartzen badugu?‘
    Juan Varela (Kazetaria eta kontsultorea. Periodistas 21 webgunea kudeatzen du): ‘Komunikabideak gizarte plataforma gisa’.
  • 12:00etan mahai-ingurua: ‘Nola egokitu eskaintza XXI. mende hasierarako errealitate eta beharretara?’
    Aitor Zuberogoitia (Mondragon Unibertsitatea).
    Jon Muñoa (Deustuko Unibertsitatea).
    Jose Ignacio Armentia (Euskal Herriko Unibertsitatea).
    Moderatzailea: Lorea Agirre (Kazetaria eta unibertsitateko irakaslea).

    Jardunaldiak doakoak dira, baina izena eman behar da hilaren 20a baino lehen: komunika@berria.info helbidean edo 943 304 030 telefonoan

Egunkari askotako webguneetan sartu berri naiz. Txerri gripea nola jorratzen ari diren ikusi nahi nuen. Guztietan (mundu guztikoak aintzat hartuta) azalean dago gaia. Papereko edizioetan ere, titular nagusiak eman dizkiote.

Ez dut ulertzen gai hau nondik atera den. Nork asmatu du txerri gripea? Orain arte ez zen existitzen? Gripe normalak ez al ditu pertsona gehiago hiltzen? Baina gehien kezkatzen nauena honakoa da: Zergatik orain? Eta nori egiten dio mesede?

Farmazeutikei, noski. Burtsan, egunotan, gainontzeko akzio gehienak jaitsi egin dira, farmazeutikenak izan ezik. Baina baita gobernuei ere. Krisia ahaztuta gelditu dela dirudi azken egunotan. Jendeak beste alde batera begiratzea komeni zaie. Eta horretarako baliabide erabilia da beldurra.

Boterean daudenak horretan saiatzea ez da harritzekoa. Komeni zaie. Baina nolatan erortzen dira horretan hedabide guztiak? Horrelako kasuak gertatu arte askotan ez gara konturatzen medioak zein manipulagarriak diren. Agenda setting-a (landu behar ditugun gaiak) markatzen digute, eta, tonto tonto, guztiok jarraitzen dugu. Gu guztiok, gainera, iritzi publikoan eragina dugu eta boterea duten horien bozeramaile jokatzen dugunez, nahi duten beldur hori sortzen dugu.

Noiz hautsiko dugu gurpil hori??

Neurri sozialak

Martxoa 23rd, 2009 | Posted by Zentik in Neurri sozialak - (0 Comments)
  • Terroristak isolatu. Horretarako, eta batik bat komunikabideen bitartez, ekintza terroristak eragindako kalteak salatu behar dira, eta, era berean, poliziarekiko irudia hobetzeko kanpainak garatu.
  • Gizartearen barruan elkartasun kolektiboa haustea saiatu. Horretarako, eskuragai diren bitarteko guztiak erabilita: komunikazioa, presio soziala…
  • Lor daitezkeen arrakasta polizialetan, herritarren laguntzari egotzi merituaren parte bat.